Latest
最新新闻流
按最近更新时间排列；同一事件的新证据会进入原事件，而不是重复占据新闻流。
不错👍，我之前用了感觉很好👌
不错👍，我之前用了感觉很好👌。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
最近想清楚了一件大事： 不花钱就赚不到钱 https://t.co/soRhzX8LTc
最近想清楚了一件大事： 不花钱就赚不到钱 https://t.co/soRhzX8LTc。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
同一段 prompt，四个不同模型，同在 YouMind Harness 里跑，结果如下。 你最喜欢哪一个（1、2、3、4）。猜猜你喜欢的产物背后、是哪个模型在驱动。 生图都是调用的 gpt-image-2 模型里有 ox 和 ds-v4-flash-vision-exp 猜对模型者，会有 YouMind 会员奖
同一段 prompt，四个不同模型，同在 YouMind Harness 里跑，结果如下。 你最喜欢哪一个（1、2、3、4）。猜猜你喜欢的产物背后、是哪个模型在驱动。 生图都是调用的 gpt-image-2 模型里有 ox 和 ds-v4-flash-vision-exp 猜对模型者，会有 YouMind 会员奖励 输入 prompt 来自一个真实用户案例： — 我最近要去北京，最想去故宫参观。请帮忙搜索北京故宫的各种详细资料。我对历史。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
年纪大了，经历多了，最重要的经验最终总结成两个字：祛魅。 你我皆凡人，活在人世间。 换句话说：都特么是草台班子。
年纪大了，经历多了，最重要的经验最终总结成两个字：祛魅。 你我皆凡人，活在人世间。 换句话说：都特么是草台班子。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
宇树这些公司会不会最后和 NVIDIA 老黄一样 通过娱乐业赚钱补贴生产端 一边娱乐输血 一边走向具身智能
宇树这些公司会不会最后和 NVIDIA 老黄一样 通过娱乐业赚钱补贴生产端 一边娱乐输血 一边走向具身智能。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
医生！医生！ 这里有一个机器人跑完马拉松不行了！ https://t.co/qdLs9z5Nvx
医生！医生！ 这里有一个机器人跑完马拉松不行了！ https://t.co/qdLs9z5Nvx。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
最近服务器负载一直下不来，经常到 100%，结果发现是各大 AI 厂商的机器人爬虫,疯狂请求我的网站
从上周开始，我上线了一个小网站，需要一个关键字来搜索内容，结果被 chagptbot,claudebot,谷歌，还有 meta facebook 的这些机器人 疯狂提交参数，然后读取返回结果，我一直以为是中病毒了，结果今天一看网站日志，我去。 全是 ＂ Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anth。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
Tibo 已发 重置卡 注意查收
V2EX 用户 privateproxies 发布了主题“Tibo 已发 重置卡 注意查收”，当前有 22 条回复。完整讨论内容请查看原帖。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
这个牛，实在不想用那个臃肿的 Clash Verge 了。
这个牛，实在不想用那个臃肿的 Clash Verge 了。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
这里可以找到 300 多个还可以注册的简短单词的 .bot 域名，Grok Bot 把一个域名后缀带火了。 https://t.co/nZs7G1MDHP
这里可以找到 300 多个还可以注册的简短单词的 .bot 域名，Grok Bot 把一个域名后缀带火了。 https://t.co/nZs7G1MDHP。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
作为一个完全不会 coding 的人，哪里能想到，有一天自己的 github heatmap 能这么一大片绿？🤣 https://t.co/fTGEUgnoYU
作为一个完全不会 coding 的人，哪里能想到，有一天自己的 github heatmap 能这么一大片绿？🤣 https://t.co/fTGEUgnoYU。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
李彦宏提出要让文心一言回到第一梯队
8 月 18 日，百度发布 2026 年第二季度财报，当晚的业绩电话会上，百度创始人李彦宏用核心篇幅谈及 AI 业务布局，也明确对外释放信号，要让文心大模型重新回到基础大模型的第一梯队。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
Gemini 3.7 的一个别的用处是做调研，依赖 google 的搜索功能，我发现效果很好，我要合成几首背景纯音乐用，看看有没有什么免费的可以商用版权的服务，它给出的几个建议都非常 solid，最后我就用想起 fal. ai 我还有一些余额 ，然后让它写个脚本很快就完成了任务，效果很不错。之前用 GPT 做个相同的调
Gemini 3.7 的一个别的用处是做调研，依赖 google 的搜索功能，我发现效果很好，我要合成几首背景纯音乐用，看看有没有什么免费的可以商用版权的服务，它给出的几个建议都非常 solid，最后我就用想起 fal. ai 我还有一些余额 ，然后让它写个脚本很快就完成了任务，效果很不错。之前用 GPT 做个相同的调研，因为第一次效果一般，这个任务当时就扔在那里不管了。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
Vercel 的这个新的 https://t.co/C1JBqJGnb3 有点意思啊，Zig 写的 极简开源的原生终端 AI 编程 Agent，非常轻量，二进制后很小，更像 Unix shell，没有目前 TUI 那么多的东西 ，并且支持 WebAssembly，方便集成到其他系统或浏览器，完全是另外一个思路啊，很有
Vercel 的这个新的 https://t.co/C1JBqJGnb3 有点意思啊，Zig 写的 极简开源的原生终端 AI 编程 Agent，非常轻量，二进制后很小，更像 Unix shell，没有目前 TUI 那么多的东西 ，并且支持 WebAssembly，方便集成到其他系统或浏览器，完全是另外一个思路啊，很有意思。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
关于程序员与 ai 的协作关系之我见-到底是谁是司机谁是乘客
如果你只需要一个“可以用的”软件，那我觉得全程 vibecoding 没问题 但是如果真的要上生产环境，一个 bug 会有影响成千上万的用户，对公司造成巨额损失，你确定你还要采取黑盒编程的方案。 我理解对大部分付费软件，必须保证可控，不然如何做到对用户负责呢 举个例子： 从 A 地到 B 地，你可以买张机票、上飞机就睡，驾驶员会负责把你送到。但企业级开发不是这种情况： 工程师更像驾驶员，开着一辆自己改装的车，去一个也许从没人去过的地方。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
codex 发重置卡都收到了吗
怎么我的几个 pro 都没收到。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
多年后回想起来，人们可能会发现，让程序员指挥 AI 写代码，可能是我们人类走过的一段弯路。
多年后回想起来，人们可能会发现，让程序员指挥 AI 写代码，可能是我们人类走过的一段弯路。 我的意思是，要让真正对产品负责、懂产品的那个人去指挥 AI 写代码，而不是还在用传统的分工，觉得程序员懂代码，就还在依赖程序员去指挥 AI 写代码。 当然，如果是一个懂产品，能够对产品负责的程序员来做，那就没问题了。 但这意味着产品经理的时代到来了吗？ 我觉得不一定，因为部分产品经理也不一定真的懂产品。 传统的分工正在模糊，现在每个人都可以有产品。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
ChatGPT 5X 一个月 800 多舍不得
PLUS 不够用，5X 又太贵 业务又没挣钱， 纠结，劝劝我。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
AI蠕虫已成形：AI基建成为攻击者的循环攻击温床 - 安全内参
<a href="https://news.google.com/rss/articles/CBMiTkFVX3lxTE9KekpfUGZiM1RJTTlTbnNGMWloUGlka3Y2TTBzWjd5WG5hWmdaaFV4QnVtSXhTSUVQOEdGV3ByNHFDeENSUzdzbWR0dlZOZw?oc=5" target="_blank">AI蠕虫已成形：AI基建成为攻击者的循环攻击温床</a> <。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
苹果 9 月初 iphone18 发布会， iphone17 会降价？
手持 iphone11 ，有点顶不住了。 现在纠结的是等 iphone18 发布后买 iphone17 还是直接入手？ 另外给家人买手机用过国补了，是不是需要找其它今年不换机的人用下国补名额？。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。