Latest
最新新闻流
按最近更新时间排列；同一事件的新证据会进入原事件，而不是重复占据新闻流。
opencode go 的 deepseek 涨价并缩减了用量
昨晚用量直接跑完了 今早又注册了一个号，没跑几轮用了 3 刀，总用量 15% 差点没给我气笑了 我用的是 deepseek flash 啊，flash 什么时候那么高贵了？ 60 刀额度变 15 刀 算了下波谷大概只有之前的 10%，波峰大概只有 5% 要是额度不变我也不说什么了，涨价 3-6 倍还是能接受的，大不了开两个 go 接 CPA 现在能做的居然只能祈祷了吗...笑 这样真还不如开 gpt plus+luna... https。当前摘要基于 6 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
创作者回顾夏日合作成功，强调团队协作与共同成长
本文作者在阅读一篇文章后，回忆起今年夏天的一个时刻，涉及三个不同的工作室和六位朋友。他描述了人们常常陷入负面人际关系，但强调了真诚连接和共同成长的价值。作者祝贺了Dave、Nem、Promise团队、Kavan、Mike、Rafa和Phantom团队的成功，认为他们通过投入工作、互相庆祝成功，共同构建了一个更好的未来。这一事件基于社交媒体个人反思，重点在事实层面：回忆合作时刻、提及具体团队和庆祝成功，而不涉及数据或官方确认。
印度工程师开发AI应用自动检测并投诉道路坑洼
一位印度班加罗尔的工程师因厌倦道路坑洼损坏汽车，利用Codex技术构建了一个应用程序。该应用通过行车记录仪、GPS和加速度计记录行驶数据，使用视觉模型按大小分类坑洼，并搜索2900份政府合同以确定承包商和责任官员，自动生成包含照片和地理定位的投诉文件。在社交媒体分享中，他描述一次上班途中检测到12个坑洼并准备了12份投诉。此故事来自Twitter非官方来源，未经独立验证，因此视为讨论而非确认事实。
Twitter/X AI列表中出现玩笑帖子
在Twitter/X的AI列表中，一名用户发布了内容为'Hahahaha'的帖子。该帖子来自非官方来源（official: false），可能是在开玩笑或讽刺AI相关话题，未提供实质性的科技新闻信息。内容未包含互动量数据，因此不作为可信度依据。
Twitter/X AI List上的非官方评论
该证据源自Twitter/X AI List，内容为“Haha so good. Also true.”，这是一则非官方（official: false）的评论，未提供具体科技事件信息，属于讨论性质。没有确认的事实内容，因此标题和摘要基于证据文本进行概括。
iOS 长截图工具 [促销代码赠送]
做了一款 100% 离线、无广告的 iOS 长截图工具：支持录屏转长图、截图拼长图、智能擦除与表格导出 各位朋友好，作为一名被 iOS 自带截屏痛点折磨多年的用户，我们开发了这款追求极致体验的长截图效率工具 —— 长截图助手 (Scroll Capture)。 针对市面上很多长截图工具“广告多、画质压缩模糊、依赖云端 API 存在隐私风险”的问题，我们坚持了 100% 本地优先（ On-Device First ） 的设计原则： 🛠️。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
ClaudeCode 切到 Codex，用不明白
受够了 A\ 的苹果税，刚好几个朋友在组队 Codex pro 切到 Codex 后发现，简单任务没啥问题，但稍微上一点复杂性，codex 真的难绷 同样规划一个需求，claudecode 简单明了能用，codex 啰里八嗦输出裹脚布一样长的用不了的东西。心好累 大家都是怎么用 codex 的，也是这样的情况吗？ 我尝试过 claudeCodex + GPT 5.6 ｜ openCode + GPT 5.6 ｜ omp + GPT 5.。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
目前的 codex、claude code 还有必要加类似 codegraph 的代码索引的软件吗?
随着模型能力的提升,比如目前最新的 gpt 5.6,我已经尽量少使用 skill 了.使用类似 superpower 的 skill 不仅对输出的效果提升不大,还更费 token,输出速度更慢 想问一下,在 agent 方面,比如 codex,是不是不需要再使用第三方(比如 codegraph)的代码索引工具了?。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
微软ActiveDirectoryTierModel发布v1.3.0新版本
根据GitHub官方发布记录，微软的ActiveDirectoryTierModel项目已正式发布软件版本v1.3.0。该发布为已确认事实，具体变更详情需参考原始发布页面。
Hacker News用户讨论AI模型Qwen 3.8 27B的性能与过度思考问题
根据Hacker News论坛上的用户帖子，AI模型Qwen 3.8 27B被评价为性能出色，但批评其默认设置可能导致过度思考。此内容源自社区讨论，属于用户个人观点，而非已确认的官方事实或数据支持。
AI领域讨论‘harness’作为LLM工具的新概念
在社交媒体Twitter上，有人提出‘harness’作为新词，用于描述人类文明设计的工具，大语言模型（LLM）使用这些工具来获取关于其LLM-Modulo生成的环境反馈。@fchollet也表达了类似观点。此讨论涉及AI工具的设计与反馈机制，但尚处于概念探讨阶段，非已确认事实。
乌克兰指挥官无防弹衣用卡车营救重伤士兵视频引关注
根据证据，一段视频显示乌克兰第475团指挥官在未穿防弹衣的情况下，使用卡车营救两名重伤士兵，此前士兵的撤离机器人因FPV无人机攻击在前线损坏，使指挥官本人面临极大危险。此信息来自Twitter/X AI List，非官方渠道。视频引发了“非常勇敢”的评论，但此为讨论内容，未经证实。
Twitter用户幽默讨论AGI趣味性
一条来自Twitter/X AI List的非官方帖子以幽默口吻讨论AGI（人工通用智能）的趣味性。帖子内容询问AGI是否能如此有趣，这反映了社交媒体上对科技话题的轻松交流，而非确认事实。讨论围绕AGI的潜在娱乐性展开，强调其作为AI发展议题的趣味一面。
大学生论文被指AI生成，学生坚称原创
一名大学生被其所在大学指控在论文中使用人工智能（AI）生成或辅助内容，但该学生公开声明论文完全由自己撰写，未借助AI工具。此事件涉及学术诚信争议，但目前仅为单方面指控和否认，尚无官方确认。讨论焦点包括AI检测工具的可靠性及学术界对AI使用的政策。
OpenAI解散前沿风险准备团队，职责分散至内部其他部门
OpenAI于7月底解散了其Preparedness团队，将前沿风险职责如网络安全和生物威胁评估移交给现有内部团队。该团队原旨在连接能力评估和红队测试，以应对灾难性风险。此次重组不意味着OpenAI放弃其Preparedness框架，该框架仍作为应对严重前沿模型风险的基础。工作变得更加分布式，可能有助于专家更直接地与构建和运营系统的团队合作。
Seedance 2.5 在 Design Arena 多图转视频榜单中以 1400 Elo 分排名第一
据社交媒体用户分享的信息，视频模型 Seedance 2.5 在 Design Arena 平台的多图转视频基准测试中排名第一，Elo 分数为 1400，与其他顶尖模型相比有显著分差。该测试要求模型根据多张参考图像生成连贯的视频，并保持主体、视觉风格和场景连续性。分享者讨论认为，这种设置比单图测试更接近实际制作流程（通常从一组参考素材出发），若模型能良好保持输入特征，可减少艺术家在生成后修复主体偏移问题所需的迭代次数。目前该信息来源于非官方渠道，官方榜单详情有待核实。
请教下 chatgpt 拼车的方案
想和同事拼车一个 chatgpt pro 。 请教下如何让两个人可以同时使用，需要搭建中转站服务吗。如果需要，推荐哪个中转站服务，现在被封号的风险高吗？ 还有个问题就是如何做到尽量的平分用量。当前摘要基于 1 条公开证据，并区分官方信息与社区讨论。
社交媒体提及Codex AI模型，但未提供具体事件详情
在Twitter/X平台上出现一则提及Codex（OpenAI的代码生成模型）的帖子，该帖子发布于AI相关列表，但未由官方账号确认。帖子内容仅为转发信息并包含一个外部链接，未披露具体事件背景或实质性进展。目前尚无权威信息佐证其关联的具体技术动态或商业合作。
Twitter/X AI List推文提及‘微设计之年’设计趋势
基于来源为Twitter/X AI List的一条推文（非官方），其中提及了‘微设计之年’（The Year of Micro Design）。这可能表示微设计（Micro Design）将成为设计领域的一个热门讨论主题或趋势。由于信息有限，目前这属于讨论性质，尚未有官方确认的具体细节或事实依据。
用户分享自制贴纸并寻求评价
在Twitter/X平台上，一名用户发布了手工制作的贴纸图片，并请求他人评价其作品。帖子中提及‘@manufact’，但内容基于用户生成，无官方证实。来源为Twitter/X AI List，属非官方渠道，不涉及互动量或可信度评估。