开发工具

用户质疑阿里TokenPlan定价透明度，称难寻模型消耗对比

首次出现 8月3日 17:08·最近更新 8月3日 17:08

有用户在技术社区V2EX发帖，反映阿里云TokenPlan服务中新上线的DeepSeek v4 flash 0731模型难以进行成本效益评估。用户表示，希望对比DeepSeek v4 flash与优惠中的qwen-3.8max preview模型的价格，但未能找到明确的模型消耗对比信息。用户就此事咨询客服，仅得到统一回复，即系统根据模型档位、上下文长度、输入/输出token数、工具使用等因素综合计算Credit消耗，实际用量以最终消耗为准。该用户寻求社区帮助，希望有人能提供大致的消耗对比信息。（注：发帖内容为用户个人体验和疑问，属于讨论范畴，而非官方已确认的定价政策。）

多来源证据

V2EX AI 用户与重大信号·v2ex·8月3日 15:06

阿里的 tokenplan 真是一言难尽

今天看到 tokenplan 新上了 DeepSeek v4 flash 0731 ，（我也不知道之前为什么下掉 Flash ），想试试看是不是划算，找了半天没找到模型消耗的对比我也就是想找到大概用哪个模型模型便宜，是 v4 flash 还是优惠中的 qwen-3.8max preview 发了工单问客服，客服又把文档发了一遍您好，Token Plan 采用统一 Credit 抵扣机制，覆盖不同模型、不同工具。系统会根据模型档位、上下文长度、输入/输出 token 数、是否使用 Harness 工具（如联网搜索、代码解释等）综合计算 Credit 消耗，因此不同类型的调用

事件时间线

8月3日 15:06
V2EX AI 用户与重大信号
阿里的 tokenplan 真是一言难尽