AI 产品

用户分享AI工具Grok Bot、Hermes与ChatGPT Work对比体验及预测

首次出现 8月18日 19:31·最近更新 8月18日 19:31

一名用户通过Twitter/X分享了对AI工具Grok Bot、Hermes和ChatGPT Work的个人比较体验。讨论指出：Hermes开源且高度可定制，但需要在Mac Mini或虚拟私有服务器上自行设置；ChatGPT Work的浏览器和语音功能表现优异，适合高级用户，但跨Chat、Work和Codex的用户体验混乱，且浏览器尚未支持应用认证；Grok Bot内置持久云电脑，用户体验简单愉悦，但灵活性较低（如缺少多线程功能），月费$200起，相比之下ChatGPT Work月费$20即可获得合理使用。作者当前以ChatGPT作为日常工具，但预测OpenAI、Anthropic等公司可能效仿Grok Bot推出持久云电脑功能，并认为Grok Bot团队将快速迭代改进。以上为个人观点，非官方确认事实。

多来源证据

Twitter/X AI List·twitter·8月18日 04:00

我对Grok Bot与Hermes与ChatGPT Work的比较

我的Grok Bot vs. Hermes vs. ChatGPT Work比较： Hermes： - 优点：开源且非常可定制 - 缺点：需要在Mac Mini或虚拟私有服务器上自行设置 ChatGPT Work - 优点：浏览器使用和语音功能是同类最佳，适合高级用户 - 缺点：UX在Chat、Work和Codex之间混乱。浏览器不能认证到您最喜欢的应用程序（尚不可用） Grok Bot - 优点：具有内置的持久云电脑。UX简单、专注且愉悦 - 缺点：比其他选项灵活性低（我通常想要与同一个机器人或工作流的多个线程）。起步价$200/月（您可以从ChatGPT Work获得合理使用$20/

事件时间线

8月18日 04:00
Twitter/X AI List
我对Grok Bot与Hermes与ChatGPT Work的比较