临床医生称前沿AI模型已可用于医学，批评《自然·医学》论文测试方法不当

认为前沿模型尚未准备好用于医学的观点大错特错

认为前沿模型尚未准备好用于医学的观点大错特错。我已在临床工作流程中每天使用Opus 4.x长达六个月。我是一名皮肤科深度亚专科医生——处理其他皮肤科医生转诊的疑难病例。在我这个细分领域，它比我（拥有25年阅读和接诊经验）更好。这并非偶然。只需一个系统提示、一些工具访问权限和项目文件中的几份参考资料即可。因此，当《自然·医学》的一篇论文得出前沿模型“尚未准备好”用于医学的结论时，我阅读了其方法部分。他们测试的是裸模型。没有系统提示。没有工具。没有参考资料。单次选择题。没有人会那样使用它们。这就像让一个刚完成医学院前两年课程、通过了美国医学执照考试第一阶段的人，在没有参考资料的情况下参加某位有6年